<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>I-601 on 智优省</title><link>https://en.souus.com/zh/tags/i-601/</link><description>Recent content in I-601 on 智优省</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://en.souus.com/zh/tags/i-601/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>I-601 vs I-601A：先选对不可入境豁免路径，再谈递交</title><link>https://en.souus.com/zh/life-decoded/waiver-of-grounds-of-inadmissibility/</link><pubDate>Fri, 27 Dec 2024 16:24:00 +0200</pubDate><guid>https://en.souus.com/zh/life-decoded/waiver-of-grounds-of-inadmissibility/</guid><description>&lt;p>本文仅供一般信息参考，不构成法律建议。做 waiver 的第一步不是问“哪张表更容易”，而是先问：&lt;strong>到底是哪一种 inadmissibility ground 在起作用。&lt;/strong> Form I-601A 只是针对 unlawful presence 的一个很窄的 provisional 方案；如果问题更广，真正要分析的往往是 Form I-601 或其他救济路径。&lt;/p>
&lt;h2 id="结果与前提条件">结果与前提条件&lt;/h2>
&lt;p>这篇指南适合用来区分两类情况：&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>只涉及 unlawful presence，可能适合 &lt;strong>Form I-601A&lt;/strong>；&lt;/li>
&lt;li>涉及更广泛的 inadmissibility 问题，可能需要 &lt;strong>Form I-601&lt;/strong> 或更复杂的整体方案。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;h2 id="简短答案">简短答案&lt;/h2>
&lt;h3 id="form-i-601">Form I-601&lt;/h3>
&lt;p>USCIS 把 Form I-601 作为较通用的 waiver 表格，能否适用取决于你申请的移民利益类型，以及具体是哪一个 inadmissibility ground。&lt;/p>
&lt;h3 id="form-i-601a">Form I-601A&lt;/h3>
&lt;p>USCIS 把 Form I-601A 定义为 &lt;strong>provisional unlawful presence waiver&lt;/strong>。它&lt;strong>不会&lt;/strong>把原本应走海外移民签证的案件变成美国境内调整身份。即使获批，申请人通常仍需离开美国，在海外参加移民签证面谈，并且还要被认定在其他方面也可入境。&lt;/p>
&lt;h3 id="unlawful-presence-的-3-年--10-年后果仍然是基础问题">unlawful presence 的 3 年 / 10 年后果仍然是基础问题&lt;/h3>
&lt;p>USCIS 的 unlawful presence 页面说明：&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>在一次停留中非法居留&lt;strong>超过 180 天但不足 1 年&lt;/strong>，之后离境并在 3 年内再次寻求入境，可能触发 &lt;strong>3-year bar&lt;/strong>；&lt;/li>
&lt;li>在一次停留中非法居留&lt;strong>满 1 年或以上&lt;/strong>，之后离境或被移除，并在 10 年内再次寻求入境，可能触发 &lt;strong>10-year bar&lt;/strong>。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;h2 id="分步判断">分步判断&lt;/h2>
&lt;h3 id="1-先确认真正适用的-inadmissibility-ground">1. 先确认真正适用的 inadmissibility ground&lt;/h3>
&lt;p>不要先选表。先搞清楚法律问题。如果只是 unlawful presence，I-601A 可能 relevant；如果还涉及欺诈、某些犯罪、健康原因、smuggling 或其他独立不可入境事由，分析往往会转向 I-601 或其他救济。&lt;/p></description></item></channel></rss>